每经记者|黄辛旭 每经编辑|裴健如
“汽车真是一个很‘苦’的产业,哪里打仗、哪里起火、哪里船运物流涨价、哪里原材料价格上涨……都和我们紧密相关。”日前,小鹏汽车创始人何小鹏接受《每日经济新闻》记者采访时谈到了汽车行业面临的困境。
这样的行业压力,正直接传导至终端市场,最直观的体现便是新一轮产品涨价潮来袭。据《每日经济新闻》记者不完全统计,此轮涨价覆盖约10家车企近20款热门新能源车型,且各家车企选择“花样”涨价,单车售价涨幅在2000元至10000元不等。
车企密集调价背后,是整个行业盈利空间持续被压缩的现实。乘联分会数据显示,今年一季度国内汽车行业销售利润率为3.2%,行业整体“量增利薄”,成本与利润的平衡考验着每家车企。
多车企宣布涨价,但实际购车价“暗藏玄机”?
“涨价”成为不少车企5月的主要动作。
具体来看,长安启源明确,受全球车规级芯片成本大幅上涨影响,自5月7日起生产的启源Q07三款激光版车型官方指导价统一上调3000元,前期生产车辆维持原价。特斯拉在中国市场未官宣涨价,但收紧了Model Y金融免息政策。广汽埃安旗下多款纯电车型终端售价上调3000元至6000元,同步收紧终端优惠政策。
此外,星途ET5、新款阿维塔12早已提前调价。对于逆势涨价这一操作,车企给出的理由普遍是芯片等原材料涨价,以及品牌基于长期主义战略的主动选择。
不过,针对此轮产品调价现象,乘联分会秘书长崔东树认为,行业并不会出现持续性、大范围的涨价浪潮。“当前车市早已告别高速增长的增量阶段,市场存量竞争愈发激烈。目前行业内多款全新车型持续以超低价上市,且新品的产品力、性价比极强,极大程度锁住了整车价格的上涨空间,行业整体价格将保持相对平稳态势。”他进一步解释称。
记者实地摸底市场时发现,此轮“涨价”并不像官方指导价调整那般直白落地,终端实际购车价“暗藏玄机”。
“从明面看,市场确实有一些涨价消息。但在终端,消费者近期拿到的落地购车价不会相差太多。有些涨价是因为置换补贴的原因导致的,有些则是‘噱头’,为了吸引消费者快速买车。成本的上涨是客观存在的,市场竞争也没减弱,主机厂会根据补贴的变化来调整车价,因此车型售价起起伏伏,但起伏范围不大。”上海一位金标大众的汽车销售人员告诉记者。
“现在主机厂不希望消费者觉得被‘背刺’,那样对品牌伤害比较大。所以金标大众推出了保价服务,消费者下单买车后,在一定期限内如果车价有下调,我们也会给消费者一定的补偿。”上述金标大众汽车的销售人员称。
存储芯片成最大推手,部分车企单车成本上涨1万元
原材料与零部件价格上涨,是部分车企调价的最核心因素。
在芯片领域,AI产业高速发展持续挤占车规级芯片产能,行业供需失衡问题愈发凸显。TrendForce集邦咨询数据显示,2026年第二季度通用型DRAM合约价格预计环比上涨58%~63%,NAND闪存合约价格预计环比上涨70%~75%。
针对这一行业现状,何小鹏直言,原材料尤其是存储芯片的价格波动,是汽车行业当前的主要压力来源,若排除这一因素,行业经营压力将大幅缓解。
5月21日,蔚来创始人、董事长、CEO李斌在2026年一季度财报电话会上也提及了这一挑战。他表示:“今年原材料涨价,特别是内存芯片的涨价,给整个行业带来了非常大的压力。我们每辆车平均下来有1万元以上的成本压力。”
除芯片外,动力电池金属原材料的涨价潮持续加码,进一步加剧了车企的成本负担。公开数据显示,电池级碳酸锂价格在2025年初约7.5万元/吨,截至5月中旬,现货价格已突破20万元/吨。
各类核心物料价格的剧烈波动,也打乱了车企稳定的采购供应链条。以往车企可签订长周期订货协议,但何小鹏透露:“我们现在跟合作伙伴签的协议,有的甚至是需要按月来签的,根本不能做到七八个月(的订货周期)。”
瑞银在《中国汽车行业:测算金属与DRAM价格上涨对电动汽车的成本冲击》研究报告中测算,一台典型中型智能电动汽车的制造成本将在短期内激增4000元至7000元。
何小鹏坦言:“我们把科技创新挣来的大部分钱都还给了存储芯片、碳酸锂的合作伙伴。”
行业利润率仍偏低,保持创新是穿越周期的关键
“今年1—3月汽车行业销售利润率降至3.2%,而下游工业企业的平均利润率在6%。对比来看,汽车行业的利润率仍偏低。”崔东树表示,
国家统计局数据显示,今年一季度汽车行业收入2.41万亿元,同比下降0.2%;成本2.14万亿元,同比增长0.7%;利润784亿元,同比下降18%。2025年,中国汽车行业营业收入11.18万亿元,同比增长7.1%,但利润总额仅实现4610亿元,增速放缓至0.6%,全行业利润率回落至4.1%,创下近十年以来的最低水平。
对此,主机厂也在积极通过各种方法来应对行业盈利困局。
“幸亏小鹏汽车做了很多创新,我们在市场竞争中还是有很大的机会。”何小鹏认为,保持创新是车企穿越行业周期的关键。
李斌也表示:“蔚来会保持价格稳定,保持产品、服务的综合竞争力。不会把量作为最主要的经营策略,会保持合理的量的增长。”
“车企的毛利分化是比较明显的,部分高端车型的毛利在20%以上,但中低端车型确实面临着盈利压力。”崔东树表示,“近期汽车行业利润下滑幅度仍较大,由于不造电池,没有话语权,主流车企盈利压力仍将增加。但随着国家‘反内卷’工作的持续推进,对改善上游行业利润的促进效果将逐步体现。”